Hallo zusammen,

bei unserer Bodenplatte sieht man teilweise die Stahlmatten
durchschimmern, an einer stelle sieht man sogar die halbe Stahlmatte.
Wie ich bereits gelesen habe muss laut DIN mindesten 3cm überdeckung
sein. Was passiert wenn dies nicht der Fall ist. Können Schäden
entstehen die sich später erst auswirken ?
Für Eure Hilfe und Ratschläge schon jetzt vielen Dank

Hallo,

bin zwar erst im 2. Semester, aber den Fall, den Du schilderst,
wird 100%-ig zum GAU führen.

Die Betondeckung hat den Sinn, den Stahl vor Feuchtigkeit und Luft zu
schützen, um ihn dann wiederum vor Korrosion zu schützen. Wenn dann also
soviel weggerostet ist, kann es zu Rissen in der Bodenplatte kommen, da die
entstehenen Zugkräfte nicht mehr durch den Stahl aufgenommen werden können.

Und Risse sind immer schlecht, zwecks Statik und Bauklima.

Grüße
Thomas

"a. felgenhauer" schrieb im Newsbeitrag
news:e76d34b6.0308010644.12110471@posting.google.com...
> Hallo zusammen,
>
> bei unserer Bodenplatte sieht man teilweise die Stahlmatten
> durchschimmern, an einer stelle sieht man sogar die halbe Stahlmatte.
> Wie ich bereits gelesen habe muss laut DIN mindesten 3cm überdeckung
> sein. Was passiert wenn dies nicht der Fall ist. Können Schäden
> entstehen die sich später erst auswirken ?
> Für Eure Hilfe und Ratschläge schon jetzt vielen Dank

a. felgenhauer wrote:

> Wie ich bereits gelesen habe muss laut DIN mindesten 3cm überdeckung
> sein. Was passiert wenn dies nicht der Fall ist.

dann hat der bauunternehmer geschlampt und etl. der statiker seine
aufsicht nicht wahrgenommen.

> Können Schäden entstehen die sich später erst auswirken ?

natürlich. da kein beton drüber ist, der den stahl vor korrosion
schützt, ist damit die korrosion der matten vorprogrammiert.

überbreite risse könnten entstehen, weil der notwendige beton in der
(oberen) druckzone gar nicht vorhanden ist.

bei einer bodenplatte ist die verminderung der tragwirkung evtl. weniger
relevant, dafür die korrisionsgefahr (feuchter kellerraum?) umso mehr.
bei einer deckenplatte könnte gefahr im verzug sein.

was sagt denn der bauleiter?
und was der beteiligte architekt?

--
thomas kemmer
architektenwerk.de

Werner Jakobi wrote:

> LOL.
> Vom Tragverhalten von Stahlbeton hast du genauso exotische Ansichten wie
> von deutscher Rechtschreibung.
>
> Gruss, Werner

du bist ja putzig.

nun bring doch erstmal deinen genitiv auf vordermann.
und dann lass a. felgenhauer an deinem göttergleichen wissen über das
tragverhalten von stb teilhaben!

--
thomas kemmer
dipl.-ing. freier architekt
architektenwerk.de

thomas kemmer wrote:
> nun bring doch erstmal deinen genitiv auf vordermann.
> und dann lass a. felgenhauer an deinem göttergleichen wissen über das
> tragverhalten von stb teilhaben!

Hallo,

dazu braucht man kein göttergleiches Wissen.

Georg

--
Georg Matejko

Email: georg@matejko.de
URL: www.matejko.de

nachname@architektenwerk.de (thomas kemmer) posted:

,-------- ----------
|überbreite risse könnten entstehen, weil der notwendige beton in der
|(oberen) druckzone gar nicht vorhanden ist.
`-----------------------------------------------------------------------

>und dann lass a. felgenhauer an deinem göttergleichen wissen über das
>tragverhalten von stb teilhaben!

Stahlbeton neigt weder in der oberen, noch in der unteren Druck zone zu
Rißbildung.

Darüberhinaus verringert eine geringere Betondeckung nach dem
gegenwärtig gültigen Berechnungsmodell durchaus die Rißbreite.

Daß dadurch der Korrosionsschutz durch die Betonüberdeckung vorzeitig
unwirksam wird, steht auf einem anderen Blatt.

Gruss, Werner
--
Morver, der Rollstuhl fuer kranke Windows-Newsreader und fuer OE.
Aktuelle Version 1.0.305: http://www.morver.de/

Hi,

auch noch mein Senf:-)

> bei unserer Bodenplatte sieht man teilweise die Stahlmatten
> durchschimmern, an einer stelle sieht man sogar die halbe Stahlmatte.
> Wie ich bereits gelesen habe muss laut DIN mindesten 3cm überdeckung
> sein. Was passiert wenn dies nicht der Fall ist. Können Schäden
> entstehen die sich später erst auswirken ?

Erstmal gelten die 3 cm gegen Erdreich, sonst sind es weniger.

Dann vermute ich, daß Du die Oberseite Platte meinst (drunter
kannst Du ja nicht gucken :-) ). Das ist also keine Kontaktzone
zum Erdreich und nachbesserbar (also keine Panik :-))

Wahrscheinlich waren die Matten nicht richtig festgerödelt, oder haben
sich etwas gebuckelt/ geschüsselt beim Verdichten des Betons, da
die ja draufrumspazieren und den Rüttler in den Beton tauchen,
nach dem Einbringen der Mischung. Das sieht man manchmal nicht gleich
nach dem Abziehen, da sich Zementschlämme aus dem Beton auf die Eisen
setzt, der nachher abwäscht - dann sieht mans. Weitere Gründe könnten
sein, daß sie Abstandseisen zu hoch waren, so daß es mit dem
Aufbeton etwas knapp wurde - oder der Beton ausging - und der
Unternehmer sich den Rest sparen wollte. An der Plattendicke läßt
sich das nachmessen :-)

Wie auch immer:

Statisch sehe ich kein Problem, zur Beruhigung schau es aber
mit Deinem Tragwerksplaner zusammen an.

Was das Rosten des Stahls anbelangt, so ist der im Betonmilieu,
das leicht alkalisch ist, gegen Weiterrosten weitgehend geschützt.

So könnte man die Sache durch einen dünnen Zementestrich oder
Feinbeton aus der Welt schaffen. Falls eh direkt ein Zementestrich
als Glattstrich draufsoll, auch kein Problem. Falls eine Bitumenschweiß-
bahn draufsoll, kann man ja den Stahl vorher etwas mit Zementschlämme
behandeln, soweit er sichtbar, damit er im alkalischen Milieu bleibt- und
die Oberfläche glatt ist.

Gruß

Tobias

> Für Eure Hilfe und Ratschläge schon jetzt vielen Dank.

Betrachte die Ratschläge hier nicht als der Weisheit letzter
Schluß. Vor Ort sieht die Sache meist dann doch weniger
dramatisch oder ganz anders aus :-)