hallo community!

ich möchte schiebetüren einbauen in raumhöhe (260cm) und einer breite
von ca.140cm (einflügelig). im eingangsbereich und zum büro.

habe die systeme ars nova, raumplus und rimadesio zur auswahl.
rimadesio hängt an der deckenschiene, die beiden anderen laufen auf
räder am boden.bloß führungsschiene an der decke.


wer hat bitte erfahrungen mit den systemen? welche sind zu bevorzugen?

cu, bruno

Hallo Bruno!

bruno wrote:
> hallo community!
>
> ich möchte schiebetüren einbauen in raumhöhe (260cm) und einer breite
> von ca.140cm (einflügelig). im eingangsbereich und zum büro.
>
> habe die systeme ars nova, raumplus und rimadesio zur auswahl.
> rimadesio hängt an der deckenschiene, die beiden anderen laufen auf
> räder am boden.bloß führungsschiene an der decke.

Direkte Erfahrung mit den genannten Produkten habe ich keine, würde aber
ohne nachzudenken NUR zur hängenden Variante greifen. Warum? Weil
- hängende Systeme weniger verkanten beim Schieben
- an der Decke montierte und idR nach unten geöffnete Schienen nicht
verschmutzen können (die Schwerkraft will das so)
- und frau/man hat keine Schiene im Bodenbereich über die man stolpert
(ok das wäre dann ein Planungsfehler) oder die man zumindest immer
sauber halten muss.
- hängende Systeme laufen ruhiger

Mehr Argumente fallen mir im Moment nicht ein.

hth
joerg

P.S: Schon einmal bei Fa. Hawa nachgeschaut (keine Werbung), die drüften
auch was in dem Segment zu bieten haben.

--
zeichenbuero joerg spoettl
buergergasse 3/2/1 - a-8010 graz
j.spoettl@thearchitects-inc.com

joerg spoettl wrote in message news:...
> Hallo Bruno!
>
> bruno wrote:
> > hallo community!
> >
> > ich möchte schiebetüren einbauen in raumhöhe (260cm) und einer breite
> > von ca.140cm (einflügelig). im eingangsbereich und zum büro.
> >
> > habe die systeme ars nova, raumplus und rimadesio zur auswahl.
> > rimadesio hängt an der deckenschiene, die beiden anderen laufen auf
> > räder am boden.bloß führungsschiene an der decke.
>
> Direkte Erfahrung mit den genannten Produkten habe ich keine, würde aber
> ohne nachzudenken NUR zur hängenden Variante greifen. Warum? Weil
> - hängende Systeme weniger verkanten beim Schieben
> - an der Decke montierte und idR nach unten geöffnete Schienen nicht
> verschmutzen können (die Schwerkraft will das so)
> - und frau/man hat keine Schiene im Bodenbereich über die man stolpert
> (ok das wäre dann ein Planungsfehler) oder die man zumindest immer
> sauber halten muss.
> - hängende Systeme laufen ruhiger
>
> Mehr Argumente fallen mir im Moment nicht ein.
>
> hth
> joerg
>
> P.S: Schon einmal bei Fa. Hawa nachgeschaut (keine Werbung), die drüften
> auch was in dem Segment zu bieten haben.

hallo jörg!

deine argumente sind alle ok und klar für mich, doch gibt es bei der
nur hängenden variante (rimadesio)eben keine fixierung am boden, da
fehlt mir dann die nötige stabilität. das ist für mich ein
hauptknackpunkt.

danke für deinen typ, bzgl. fa.hawa.
bruno

bruno wrote:
> deine argumente sind alle ok und klar für mich, doch gibt es bei der
> nur hängenden variante (rimadesio)eben keine fixierung am boden, da
> fehlt mir dann die nötige stabilität. das ist für mich ein
> hauptknackpunkt.

Am Boden gibt es normalerweise nur eine kurze Zunge als Führung, die das
Pendeln verhindert (ev. gibts noch bessere Varianten, die auch das
leichte Pendeln verhindern), falls Du das gemeint hast.

ciao
joerg

--
zeichenbuero joerg spoettl
buergergasse 3/2/1 - a-8010 graz
j.spoettl@thearchitects-inc.com