Moin Tobias,
> Hi Klaus,
>
>
> ist natürlich Holz, da mir das Mauern auf den Nerv geht. Nein, ich
wollte
> den
> Kontrast Holz-Stein-Putz.
Jo, das kann gehen.
> Auf der Scheune ist ja ein Putz. Den wollte ich in
> einem blassen orange streichen (oder doch knallig, weiß nicht :-) )
Hmmm....bin mit Farbe zwar immer etwas vorsichtig, aber
"blass-orange", ich
weiß ja nicht - da dann eher kräftig ran :-)
>> Kann man natürlich so machen, ich bin aber eher der Freund klarer
> Kontraste
>> - soll heißen: man hätte den Anbau vom Baukörper her
schon ganz klar als
>> "Neu"bau vom Bestand abgrenzen können - haste nicht
gemacht, is auch
>> o.k., denn zweit Möglichkeit wäre Kontraste übers
Material zu schaffen -
>> z.B. statt Naturstein im Bestand, Beton im Anbau.
>
> neee, Beton gefällt mir nicht. Ist mir auch ein zu großes
> Rumgewurschtle.
Na ja, war ja auch nur n Beispiel - Holz statt Stein is ja auch ein
anständiger Kontrast.
>Der muss in Timbuktu bestellt werden-
> und ist sicher schon hart, bis der Mischer rückwärts die
> Sackgasse geschafft hat :-)
Müssen halt mal n Zahn zulegen, die Mischerfahrer ;-))
>> Oder statt Holzfenster im
>> Bestand, Stahlfenster im Anbau - aber dann auf jeden Fall mit der
>> Sprossenteilung!
>
> Hatte ich auch schon überlegt, da die mir ein befreundeter
> Schlosser unbedingt machen will.
Was will man mehr - ideale Voraussetzung.
>Aber ich wollte das Thema Holz.
Hast Du doch aus - muss doch aber keine Ganz-Holz-Zigarrenkiste werden ;-))
Im Ernst: Holz für die Fassade und dazu richtig nette, schlanke
Stahlfenster....kommt doch gut.
> Und dazu Eichenholzfenster, die es in Frankreich halt schon
> fertig in jedem Baumarkt gibt. Maßanfertigungen sind da ein
> Problem.
Wenn Du die schon hast...vertick sie bei ePay und ruf deinen Freund an :-)
>> Ich würd mal in der Richtung etwas rumprobieren. Könnte mir
gut
>> vorstellen, das in der Richtung was geht - formal absolut angepasst,
im
>> Material stark kontrastieren :-)
>
> Ich wollte dann eher mit dem Thema Farbe spielen. Aber im Grunde
> wollte ich schon eine deutliche Unterordnung, also eine gewisse
> unaufdringliche "Zeitlosigkeit".
Bis Du unter die "Hanseaten" gegangen, oder wie? Is
grundsätzlich ja auch
nix gegen zu sagen, aber zu doll würd ich das nicht treiben - zeitlos geht
auch anders :-)
> Natürlich wäre ein Kontrast denkbar. Aber das muss dann schon
> ein "Knüller" sein, sonst wirkt er bald
"daneben". Und da fehlt
> mir noch sowas wie ein "AHA-Erlebnis", also ein
> "das ist es - und nix anderes". Aber das blieb bisher aus :-)
Ja klar, das steht und fällt dann mit der Detailierung - wenn man da etwas
Gehirnschmalz und Sorgfalt reinsteckt, kommt schon was dabei rum.
Gruß aus Hamburg
Klaus
