Thomas Haedrich (haedrich@sivus.tu-chemnitz.de) schrieb in
cs5i9o$d22$1@anderson.hrz.tu-chemnitz.de

> Also aufwendig
> dichten und dann wieder Löcher rein - alles "Neuentwicklungen", die Geld
> bringen.
> Die Fenster garnicht so dicht zu bauen ist doch viel zu einfach.

Dann wird der Luftwechsel über die Luftdruckdifferenz "geregelt", also
gerade dann, wenn es draußen feucht ist und eher mehr Volumen zum
Abtransport gebraucht wird, wird nicht gelüftet.
Und wenn der kalte Wind draufbläst, ist das auch nicht sooo behaglich.
Da ist eine einfache , zB dezentrale Anlage einfach energetisch
günstiger und auch komfortabler (
http://www.fh-kufstein.ac.at/wohnraumlueftung/ , in der Studie wird
übrigens die gute Luft gelobt ! )
Aber einfach ist in D ja verboten :-(

> Die Lüftungsanlage muß ja auch noch gewartet werden, wozu es wieder
> Verordnungen geben wird

das beschränkt sich bei dezentralen Geräten auf Wechsel der
Filtermatte. Man kann das selbst. Der teilweise lächerliche Preis
würde bei entsprechendne Verkaufszahlen auch auf ein erträgliches
Niveau sinken - sieht man in Skandinavien.

viele Grüße
Werner
--
www.thenonprofits.com
Make free donations to over 70 causes at no cost to you!

werner.reimann schrieb:

> Thomas Haedrich (haedrich@sivus.tu-chemnitz.de) schrieb in
> cs5i9o$d22$1@anderson.hrz.tu-chemnitz.de
>
>
>>Also aufwendig
>>dichten und dann wieder Löcher rein - alles "Neuentwicklungen", die Geld
>>bringen.
>>Die Fenster garnicht so dicht zu bauen ist doch viel zu einfach.
>
>
> Dann wird der Luftwechsel über die Luftdruckdifferenz "geregelt", ...

Ja und? Wir haben noch nichts Störendes an dieser "natürlichen" Regelung
finden können. Nun gut, wir wohnen auch nicht auf einer Nordseeinsel.


> http://www.fh-kufstein.ac.at/wohnraumlueftung/ , in der Studie wird
> übrigens die gute Luft gelobt ! )

Die Liste der häufigen Fehler war lang genug um abschreckend zu wirken.


> Aber einfach ist in D ja verboten :-(

Da sind wir uns einig.

Grüße, Thomas