Karl-Ludwig Diehl, Ackerstrasse 4, 53179 Bonn


Was ist Ingenieurbaukritik ?

"Kritik soll die Sprache der Architektur mitteilbar, erlebbar,
beschreibbar und beurteilbar machen", schreiben Ch.W.Thomsen und Angela
Krewani und setzen fort: "Sie soll informieren, aufklaeren, vergleichen,
loben, tadeln, mahnen, warnen, Hintergruende diskutieren und somit am
oeffentlichen wie fachlichen Meinungsbildungsprozess ueber Architektur
teilhaben." (1)
Gibt es zur Architektur sehr viel Kritik, was die Architektur immerzu in
die Oeffentlichkeit bringt und zur Diskussion stellt, so scheint diese
fuer den Ingenieurbau zu fehlen. Dabei handelt es sich um einen
deutlichen Mangel, den es zu beseitigen gilt. Denn Kritik bringt einen
Berufsstand weiter und schafft oeffentliche Auseinandersetzung mit dem
Bauen. Sie schult den Blick und laesst auch Laien an der Beurteilung von
Bauten teilhaben. Sie weckt somit wachsendes Verstaendnis fuer die
Belange jeglicher Art von Baukunst. Doch leistet Kritik wesentlich mehr:
"Sie soll Auseinandersetzungen und die Fachdiskussion fuehren, wobei
letzteres bis zur Polemik und Satire reichen kann, und sie soll nicht
zuletzt das interessierte Publikum auch unterhalten." (2)
Die Beschaeftigung mit der Baukunst soll also auch unterhaltsam sein,
Spass machen, aber vor allen Dingen Interesse an der Qualitaet der
Baukunst erzeugen. Was fuer die Architekturkritik gilt, gilt genauso
fuer die Ingenieurbaukritik.

Damit Kritik geuebt werden kann, braucht es gute Leute, die das leisten
wollen:
"die Kritiker (sollen) ueber breites Fachwissen, Vergleichsmassstaebe
und Kriterien verfuegen, die ihnen ein treffsicheres Urteil gestatten."
(3) Sie scheinen fuer die Ingenieurbaukritik zu fehlen,
ein Defizit, das ueberwunden werden muss. Karl-Ludwig Diehl


Anmerkungen:
(1) - (3) Christian W. Thomsen, Angela Krewani: Was ist in der
Architektur Sprechen, Sprache, Dialekt? S.28 in: Wolfgang Meisenheimer
(Hg): Architektur als Darstellung, als Zeichen, als Sprache.
Duesseldorf, (ca.1989). S.8-46.
--
Immer auf dem aktuellen Stand mit den Newsgroups von freenet.de:
http://newsgroups.freenet.de

Hi Karl-Ludwig,

> Damit Kritik geuebt werden kann, braucht es gute Leute, die das leisten
> wollen:
> "die Kritiker (sollen) ueber breites Fachwissen, Vergleichsmassstaebe
> und Kriterien verfuegen, die ihnen ein treffsicheres Urteil gestatten."
> (3) Sie scheinen fuer die Ingenieurbaukritik zu fehlen,
> ein Defizit, das ueberwunden werden muss. Karl-Ludwig Diehl

es fehlt überhaupt auch noch ein Kritiker der Naturgesetze.

Wird endlich Zeit, daß denen auch mal wer die Meinung stößt.
Wäre die Gravitation z.B. nur halb so groß, könnte man viel Geld
sparen, und der Mauerer müßte auch nur halb soviel heben,
abgesehen davon, wie filigran man bauen könnte.

Auch der Winter gehört bei Lichte betrachtet in Reservate
verbannt. Was das ganze Wärmegedämme und Geheize nur
kostet, abgesehen von der Verschandelung. Im Reservat kann
er nichts anrichten - und jeder der will, kann ihn dort
ganzjährig auskosten.



Gruß

Tobias