On Mon, 14 Feb 2005 23:19:37 , Karl-Ludwig Diehl
wrote:
>Darum geht es. Das muß man leider ernst nehmen.
>Emotion: "O Du, Rationalität, ich sink dahin und bin Dir ganz
verfallen."
>:-)))
ach wie wohl ist mir am Abend, Abend wohl gegessen habend.
und wenn wir schon im Wahnsinn versinken, dann wenigstens mit System,
korrekt?
nein, über den Punkt, alles ernst nehmen zu wollen, bin ich hinaus. da
würd ich noch schneller durchdrehen als ichs eh schon tue.
gruß
Marian
Architektur
Re: Puls der Zeit
Re: Puls der Zeit
Hi,
Marian Wild schrieb in der newsgroup de.sci.architektur:
> nein, über den Punkt, alles ernst nehmen zu wollen, bin ich hinaus.
da
> würd ich noch schneller durchdrehen als ichs eh schon tue.
Das liest sich gut.
:-)))
K.L.
--
Immer auf dem aktuellen Stand mit den Newsgroups von freenet.de:
http://newsgroups.freenet.de
Re: Puls der Zeit
On Tue, 15 Feb 2005 08:09:13 +0100, "Klaus Horstmann"
wrote:
>Ich begreife den Job eher als den eines Dienstleisters, und da
>sollte man
>den Auftraggeber dann auch etwas ernst nehmen :-)
ja, da kommt man wohl nicht drum rum. Andererseits, ich hab gestern
eine Reportage über ein lehrerehepaar gesehen, die sich ein Fertighaus
in Polen gekauft haben. seitdem hat mein Bild vom Bauherrn, der weiß,
was er tut, stark gelitten. :)
>> zusammengefasst "I built a cube. And then I tried to make the
>> cube...more...sexy."
>> Soll man sowas ernst nehmen?
>Kommt darauf an, wie der AG so drauf ist, vielleicht steht der ja
>auch
>auf sowas - dann kann das ja durchaus hilfreich sein ;-)
kann er ja dem bauherrn gern erzählen, aber doch bitte nicht in einer
Vorlesung. das war das pendant zum RTL-2-Big-Brother-Fernsehen in der
Architektur. hin und wieder ganz unterhaltsam aber auf dauer doch wohl
eher bedenklich nichtssagend.
>Ehrlich gesagt, kenne ich die besagte Geschichte nicht, kanns auch
>nicht zuordnen. Gemeinhin als gesichert kann aber wohl angesehen
>werden, dass M. für Freunde und andere ihm angenehme Zeitge-
>nossen zu gewissen Kompromissen bereit war, allerdings bei eher
>kleineren Arbeiten. Große Dinge, die er nicht mochte, hat er auch
>nicht bearbeitet, siehe seine "Giganten" da hat er sogar den
>damaligen
>Papst bis zu dessen Tode und darüber hinaus dessen bucklige Ver-
>wandschaft nebst Erben drauf warten lassen - er hats nie
>beendet :-)
na ok, in dem Fall gehts ja. eben für den letzten teil mag ich ihn ja
so. Meiner Meinung nach kann man gegen Arroganz in Maßen, wenn sie mit
wirklich herausragender kompetenz gepaart ist, nix sagen. leider sind
die meisten leute arrogant, ohne die nötge Kompetenz zu besitzen, was
wohl ein Grund für das schlechte fernsehprogramm ist.
aber michelangelo ist da ein angenehmes beispiel, wie banausen an ihm
abtropfen konnten wen ers wollte.
gruß
Marian
Re: Puls der Zeit
Hi,
Marian Wild schrieb in der newsgroup de.sci.architektur:
> leider sind
> die meisten leute arrogant, ohne die nötge Kompetenz zu besitzen, was
> wohl ein Grund für das schlechte fernsehprogramm ist.
> aber michelangelo ist da ein angenehmes beispiel, wie banausen an ihm
> abtropfen konnten wen ers wollte.
Michelangelo und das Fernsehn. War doch nicht etwa Leonardo der Erfinder?
Und was hatte Michelangelo bei Banausen abtropfen müssen?
K.L.
--
Immer auf dem aktuellen Stand mit den Newsgroups von freenet.de:
http://newsgroups.freenet.de
Re: Puls der Zeit
Moin,
----- Original Message -----
From: "Marian Wild"
Newsgroups: de.sci.architektur
Sent: Wednesday, February 16, 2005 4:21 PM
Subject: Re: Puls der Zeit
> On Tue, 15 Feb 2005 08:09:13 +0100, "Klaus Horstmann"
> ja, da kommt man wohl nicht drum rum. Andererseits, ich hab
gestern
> eine Reportage über ein lehrerehepaar gesehen, die sich ein
Fertighaus
> in Polen gekauft haben. seitdem hat mein Bild vom Bauherrn, der
weiß,
> was er tut, stark gelitten. :)
Na ja, Du studierst ja Architektur um vermutlich mal Architekt
zu werden - unter den Voraussetzungen ist die Gefahr mit
solcherlei Bauherren in Berührung zu kommen gewissermassen
nahe Null.
> kann er ja dem bauherrn gern erzählen, aber doch bitte nicht in
einer
> Vorlesung. das war das pendant zum RTL-2-Big-Brother-Fernsehen in
der
> Architektur. hin und wieder ganz unterhaltsam aber auf dauer doch
wohl
> eher bedenklich nichtssagend.
Ja, leider ist das Letztere im RL häufig genug der Fall :-(
> na ok, in dem Fall gehts ja. eben für den letzten teil mag ich
ihn ja
> so. Meiner Meinung nach kann man gegen Arroganz in Maßen, wenn
sie mit
> wirklich herausragender kompetenz gepaart ist, nix sagen. leider
sind
> die meisten leute arrogant, ohne die nötge Kompetenz zu
besitzen,...
wohl wahr, wohl wahr :-)
>... was
> wohl ein Grund für das schlechte fernsehprogramm ist.
und nicht nur fürs TV :-(
> aber michelangelo ist da ein angenehmes beispiel, wie banausen an
ihm
> abtropfen konnten wen ers wollte.
>
Waren ja nicht alles Banausen, die sich an ihm die Zähne ausbissen
(womit
wir dann wieder bei Leonardo wären ;-)).
Gruß
Klaus
- Zwei feindliche Lager nach Einführung des modernen Stils in der Zeit um das Jahr 1900: bleibt er eine Episode od er nicht?
- Weiß in weiter Ferne: über die Wirkung der Farben im Lichte des frühen 19.Jahrhunderts
- Mannigfaltigkeit der architektonischen Glaubensbeken ntnisse: Wie man am Ende des 19.Jahrhundertsden modernen Lebe nsanschauungen einen adäquaten Kunstausdruck verleihen wollt e
- Der Beginn des Aufbaus moderner Verkehrsdrehscheiben im 19.Jahrhundert: England leistet Pionierarbeit und dient als Vorbild
- weltweite Energieorgie: riesiges Erdölfeld vor der Küste Brasiliens
- Der Beginn des Aufbaus moderner Verkehrsdrehscheiben im 19.Jahrhundert: neue Infrastruktur für schwere Zugmaschi nen
- Der Beginn des Aufbaus moderner Verkehrsdrehscheiben im 19.Jahrhundert: Straßenbau, Wasserstraßenbau und Eisenb ahnbau
- Kritischer Geist steckt fest und findet nicht zum Ne uen: Wahrheit und Lüge in der deutschen Baukunst am Ende des 19.Jahrhunderts
- Der fundamentale Streit in der Moderne nach der Mitte des 19.Jahrhunderts: Neorenaissance oder Neugotik?
- Ein nützlicher Versuch im Jahre 1877: Rudolf Redten bachers Analyse der modernen Baukunst