Hallo Tobias,

tobias.knittel wrote:
> vielleicht bekomme ich nachher den Auftrag für einen
> Sakralbau einer freichristlichen Gemeinde.

Ich würde mich an deiner Stelle an den ArchtiktInnen aus jenem
Land orientieren, welche bei euch in Teutonien die aufregendsten
Bauvorhaben gewonnen haben - wie zB:
Porschemuseum in Zuffenhausen oder die
EZB in Frankfurt aM.

Um nicht allzusehr zu posen das Beispiel eines Bildhauers:
http://wien.info/article.asp?IDArticle028
http://www.georgenberg.at/
http://de.wikipedia.org/wiki/Fritz Wotruba


hth,
Herbert


PS: die Grinsgesichter (aka Smilies) darfst du nach
Lust|Laune|Kreativitaet selbst einsetzten :-)

Hallo allerseits,
Herbert J.M. Wilfing schrieb in der newsgroup de.sci.architektur:
> Um nicht allzusehr zu posen das Beispiel eines Bildhauers:
> http://wien.info/article.asp?IDArticle028
> http://www.georgenberg.at/
> http://de.wikipedia.org/wiki/Fritz Wotruba

Wotruba als Bildhauer bildet mit seinem organisch gewachsenen Lebenswerk
einen
wohltuenden Kontrast. Da würde ein plötzlicher künstlerischer Erguß mit
Tobias identifizierbar.
Wird nicht glaubwürdig. Zu aufgesetzt, wenn plötzlich aus Tobias ein
ganz anderer würde.
Mein Vater hatte eine Kirche geplant. Sie wurde inzwischen erneuert und
sieht noch besser aus.
K.L.
--
Immer auf dem aktuellen Stand mit den Newsgroups von freenet.de:
http://newsgroups.freenet.de

Hi,
tobias.knittel schrieb in der newsgroup de.sci.architektur:
> > sofern es nicht nur eine Halle mit Klo werden
> soll :-)

Wenn sie doch nur eine Halle mit Klo wollen,
was dann? Wo kommt der Klo hin? Vierung?
Seitenschiff? Sakristei? Neben Haupteingang.
Oder im Glockenturm oben?

K.L.
--
Immer auf dem aktuellen Stand mit den Newsgroups von freenet.de:
http://newsgroups.freenet.de

Hi Herbert,

Beton ist nicht mein Thema. Wirkt mir als
Sakralbau zu brutal.

> PS: die Grinsgesichter (aka Smilies) darfst du nach
> Lust|Laune|Kreativitaet selbst einsetzten :-)

Gruß

Tobias

Hi sm,


> hier einer meiner linktips: http://www.architektur-und-freikirche.de/ das
> ein-oder andere büro kenne ich, die geben sich viel mühe im umgang mit
> freikirchen.

hab sie mir mal angeschaut.

Ich denke Holz wirkt am freundlichsten, eine einfache,
aber interessante Holzkonstruktion. Ich sah da letztens
ein paar Beispiele in einer französischen Architekturzeitschrift,
interessante Ansätze ....

Für meinen Geschmack sollte sie nicht zu sehr dominieren,
sich auch nicht am traditionellen Sakralbau orientieren, aber
auch klar kein Gewerbebau sein.

Ich denke das Thema hat eher etwas mit Pionierbau zu tun,
schlicht aber eigenständig.


Gruß

Tobias

Hi Karl,

> Wotruba als Bildhauer bildet mit seinem organisch gewachsenen Lebenswerk
> einen
> wohltuenden Kontrast. Da würde ein plötzlicher künstlerischer Erguß mit
> Tobias identifizierbar.
> Wird nicht glaubwürdig. Zu aufgesetzt, wenn plötzlich aus Tobias ein
> ganz anderer würde.
> Mein Vater hatte eine Kirche geplant. Sie wurde inzwischen erneuert und
> sieht noch besser aus.

wird ein klarer Rechtwinklerbau, sofern ich den
Auftrag bekomme :-)

Hier ein rechtes Winkelchen, da eines, sogar rechtwinkelige
Fliesen, Bretter, Dielen, Tür, Fenster :-)

Die Klöschüsseln werden wohl organisch ausgeführt,
aus ergonomischen Gründen :-)

Gruß

Tobias

Marian Wild schrieb:

> ich bin ja aalto-Fan.
> Google mal nach >aalto kirche<, der hat dolle entwürfe gemacht.

Und schön viele verschiedene. Seine Idee bei der Kirche in Imatra mit
dem durch massive Trennwände 2x verkleinerbaren Raum war zwar
schnuckelig anzusehen. Aber da die Teile in einer Bodenschiene in einem
Ölbad liefen, kam das bei den Kirchenbesuchern nie gut an - in der
Kirche roch es ständig nach Öl, heißt es. Die Optik gefällt mir auch,
bei ein paar Details hat der Meister halt hin und wieder experimentiert.

Aaltos frühe Werke sind aber in einer viel weniger expressiven
Formensprache. Die ersten paar sind relativ konservative
"Schachtelform". Du findest auch zumindest 2 seiner Kirchen in
Deutschland - in Wolfsburg.

Sehr interessant von der Formensprache her finde ich die Kirche, die
Reima Pietilä für Tampere [1] geplant hat. So was ähnliches hat noch mal
jemand in den 80ern/90ern in Finnland gebaut. Expressive Wandformen,
Flachdach, nach vorn herausgezogene Fenster-"Scharten" mit Buntglas drin.
*such*: http://www.tampereenseurakunnat.fi/eng/IE/p23.htm

> und nicht das Weihwasserbecken vergessen :)

Für die vielleicht eher einen großen Taufteich neben der Kirche. *blubb*

Grüße,

Mathias
gerade noch mal uralte Architekturtheorie-Unterlagen aus dem Regal
gezerrt habend.


[1] Liegt hier nur als Kopie des Artikels aus einer uralten
"Architecture d aujourdhui" (F) aus den 60er Jahren. Modellfotos.
Irgendwo hatte ich mal einen großen bunten Farbbericht gesehen...

--
Ein Blitzableiter auf dem Kirchturm ist das denkbar stärkste
Mißtrauensvotum gegen den lieben Gott. (Karl Krauß)

On Thu, 17 Feb 2005 22:03:25 +0100, Mathias Mildenberger
wrote:

>Und schön viele verschiedene. Seine Idee bei der Kirche in Imatra mit
>dem durch massive Trennwände 2x verkleinerbaren Raum war zwar
>schnuckelig anzusehen. Aber da die Teile in einer Bodenschiene in einem
>Ölbad liefen, kam das bei den Kirchenbesuchern nie gut an - in der
>Kirche roch es ständig nach Öl, heißt es. Die Optik gefällt mir auch,
>bei ein paar Details hat der Meister halt hin und wieder experimentiert.

ja mei. mein Prof hat mir auch schonmal zu nem pneumatischen dach
geraten :) Manche Fehler muss eben jeder selber machen, wie man uns in
Städtebau gesagt hat.

>Aaltos frühe Werke sind aber in einer viel weniger expressiven
>Formensprache. Die ersten paar sind relativ konservative
>"Schachtelform". Du findest auch zumindest 2 seiner Kirchen in
>Deutschland - in Wolfsburg.

Es gibt eine Aalto-Kirche in irgend soeiner unaussprechlichen
finnischen Stadt, in der er Stahlträger, die in eine schiefe und an
den Ecken abgerundete n-Form gebracht wurden, als Traggerüst
ausgebildet hat.
Das hat mich schwer beeidruckt, eine derart starke, simple, und
dennoch so anmutige Form hab ich selten gesehen.

>Sehr interessant von der Formensprache her finde ich die Kirche, die
>Reima Pietilä für Tampere [1] geplant hat. So was ähnliches hat noch mal
>jemand in den 80ern/90ern in Finnland gebaut. Expressive Wandformen,
>Flachdach, nach vorn herausgezogene Fenster-"Scharten" mit Buntglas drin.
>*such*: http://www.tampereenseurakunnat.fi/eng/IE/p23.htm

Sehr massiv. aber nicht unschön.

gruß

Marian