On Thu, 17 Feb 2005 21:37:34 +0100, tobias.knittel wrote:
> Ich denke Holz wirkt am freundlichsten, eine einfache,
> aber interessante Holzkonstruktion. Ich sah da letztens
> ein paar Beispiele in einer französischen Architekturzeitschrift,
> interessante Ansätze ....
Holz ist angenehm warm - aber eine der typischen Assoziaten zur Kirche
erscheint mir "Eine feste Burg ist unser Gott"... Da wird nichts
vergaengliches, oeklogisch abbaubares erwartet, sondern eher etwas fuer
die Ewigkeit.
Von daher gibts aber auch gaenzlich unterschiedliche Kirchencharaktere
- traditionell fuer der romanischen Wehrkirche zur lichtdurchfluteten
(nach damaligen Massstaeben) Gotik, oder heute vom Betonbunker zum
hellen Holz-Glas-Bau.
Das typische Problem ist die Nutzung: Viele Kirchen werden gerade mal
ein paar Stunden am Sonntag benutzt. Dafuer muss die Heizung dann
mitspielen. Wirds permanent auch fremdgenutzt, dann sollte es nicht nur
ein Universal-Raum sein, wo man die Tischtennisplatte mal kurz vom Altar
runter nimmt. Und umgekehrt muss zu den Massenevents (Weihnachten) auch
die Belueftung passen.
Wenn man nicht einfach nach Standard bauen will, dann muss man sich wohl
sehr mit den Leuten auseinandersetzen, was sie tatsaechlich wollen - und
das ist oft eher ein Gefuehl, als in Worte zu fassen. Die Hardliner in
den Gremien sind da auch oft die schlechteren Ansprechpartner als die
Masse der Gemeinde.
Aber bei dir klangs so an, als waers eher eine engagierte Freikirche?
Die brauchen vielleicht auch besonderen Freiraum fue weniger
traditionelle Gottesdienstformen. Kennst du deren Ablauefe?
Schoenen Gruss
Martin
