On 19 Mar 2005 08:14:20 -0800, spaceoffice@web.de wrote:

>> >"Wenn man mit einem Backstein spricht, und ihn fragt, was er sich
>> >wünscht, wird er sagen: einen Bogen." (Aus einem Interview von 1972
>> >mit Beverly Russell)
>> ich kenne Leute die mit Zimmerpflanzen reden. dass Backsteine für
>> sowas auch herhalten, war mir neu :)
>Hm, die Interviews mit Kahn sind ganz hilfreich, um den Hintergrund zu
>verstehen, vor dem seine Architektur entstanden ist.

ich zweifle ein bhißchen an der Ernsthaftigkeit, mit der Architekten
solche Erklärungen machen. viel ist da wohl auch mehr schein als sein.
man braucht halt nen Aufhänger, corbusier war der platoniker, häring
der organiker, und Kahn ist der der mit Steinen redet. so schustert
sich wohl jeder sein eigenes Klischee :)

>> >Vielleicht bezieht sich der Geistesblitz von Corbusier auf die ganz
>> >frei gebogen Linien und Formen.
>> das wäre allerdings eine erklärung. dennoch hat sein werk mich
>> überrascht.
>Mich damals auch, als in den Fachzeitschriften immerzu seine Bauten
>abgedruckt waren und in Deutschland Versuche gestartet wurden, ihm
>nachzuahmen. Er hatte schließlich in Berlin ein Wohngebaeude errichten
>dürfen. Ich sah es mir an, hatte dann einen Vergleich mit dem in
>Marseille. Den Unterschied, der allein schon durch das unterschiedliche
>Klimagebiet auf ein Gebäude wirkt, ist enorm.
>Kahn und viele andere standen ganz unter dem Eindruck von Corbusier.
>Bei Kahn spürt man an etlichen Bauten diese Auswirkung deutlich
>heraus.

corbusier war der Dylan der Architektur, das was in der Physik
Einstein und in der Kunst Picasso war. Ein epochemachendes Genie.
interessant finde ich, dass die alle fast gleichzeitig gelebt haben.
damals muss was im Trinkwasser gewesen sein :)

gruß

Marian

Hi,
Marian Wild wrote:
> >Hm, die Interviews mit Kahn sind ganz hilfreich, um den Hintergrund
zu
> >verstehen, vor dem seine Architektur entstanden ist.
> ich zweifle ein bhi