Hallo,

ich suche Informationen bzw. einen Namen oder Bezeichnung für
Geschoßdecken um Baujahr 1955, die bestehen aus Stahlträgern, ca. 14 cm
dick, dazwischen ist ausbetoniert.

Der Beton ist jedoch nicht mit heutigem Beton zu vergleichen, sondern
ist schwarz und nicht ganz so hart, falls es überhaupt Beton ist :-)

Mir geht es hauptsächlich um die damals üblichen Traglasten. Im
Badezimmer, ca. 2,12 m breit liegt nämlich nur jeweils unter den
Begrenzungswänden ein Träger, ansonsten nur noch ein Träger 1,14 m von
einer Wand entfernt, also nicht ganz mittig. Und auf dieser Art Beton
stand jahrelang eine Badewanne, mir wird jedoch bei dem Gedanken
mulmig, hier eine neue hinzustellen.

Any hints?

Markus Quintes posted:

>Der Beton ist jedoch nicht mit heutigem Beton zu vergleichen, sondern
>ist schwarz und nicht ganz so hart, falls es überhaupt Beton ist :-)
>
>Mir geht es hauptsächlich um die damals üblichen Traglasten.

Nach dem Krieg gab es eine Vielzahl von Deckensystemen, die sich
lediglich in der Form der Füllkörper und der verwendeten Balken
unterschieden. Großteils wurde Trümmerschutt oder Schlacke statt Kies
als Zuschlagstoff für den Beton der Füllkörper verwendet.

DIN 1055 Teil 3, Verkehrslasten existiert aber seit mindestens 1935 und
darin ist schon immer festgelegt, daß Decken ohne ausreichende
Querverteilung (trifft auf deine zu) für eine Verkehrslast von 2 kN/qm
(~200 kg/qm) bemessen werden müssen.

Gruss, Werner
--
Morver, der Rollstuhl fuer kranke Windows-Newsreader und fuer OE.
Aktuelle Version 1.0.305: http://www.morver.de/

"Markus Quintes" schrieb im Newsbeitrag
news:bki37u$22p5o$1@ID-181847.news.uni-berlin.de...
> Werner Jakobi wrote:
>
> >Nach dem Krieg gab es eine Vielzahl von Deckensystemen, die sich
> >lediglich in der Form der Füllkörper und der verwendeten Balken
> >unterschieden. Großteils wurde Trümmerschutt oder Schlacke statt Kies
> >als Zuschlagstoff für den Beton der Füllkörper verwendet.
>
> Danke erstmal für die Information.
>
> Die Schlacke könnte also für die schwarze Farbe verantwortlich sein?
> Hält dann der Beton das gleiche aus wie heutiger Beton ?
> >DIN 1055 Teil 3, Verkehrslasten existiert aber seit mindestens 1935
> >und darin ist schon immer festgelegt, daß Decken ohne ausreichende
> >Querverteilung (trifft auf deine zu) für eine Verkehrslast von 2 kN/qm
> >(~200 kg/qm) bemessen werden müssen.
>
> Das heisst, eine normale Badewanne von 170 x 75 stellt für diesen Boden
> kein Problem dar ? Ich denke mal die leere Wanne wiegt ca. 50 kg, 100
> kg Wasser plus 100 kg "Beladung" bei einer ca. Grundfläche von 1,32
> qm...
>
> Ich hatte jetzt vor, zwischen Wand und dem mittleren Eisenträger unter
> jeden Fuss eine Eisenplatte von 10cm x 1 cm zu legen um damit quasi das
> Gewicht der Wanne auf die beiden Träger abzutragen. Sinnvoll oder
> Quatsch ?

Sicher kein Quatsch.
Die Last muß auf jeden Fall auf die Träger gestellt werden.
Notfalls mit Hilfe irgendwie gearteter Traversen.
Auf die Zwischenfüllung (was immer das ist, das können auch Hohlkörper
aus Bimsbeton sein) würde ich keine Einzellasten abstellen.
Das kann gut gehen (Gewölbewirkunng der Füllung), es kann
aber auch in die Hose gehen.

MfG
Ernst Sauer

tobias wrote:

>Für Bauten von 1955 findest Du gewöhnlich auf dem Bauamt auch
>noch eine Statik. Daraus kannst Du näheres entnehmen.

Guter Tipp, da werde ich mal nachfragen...