Ich habe eine Frage bzgl. Infrarotstrahlern:
Mir war dieses Heizsystem bislang nur aus Stadien
oder Industriebauten bekannt, aber jetzt hab ich eine
Firma gefunden, die ein solches System auch für EFHs
vermarktet. Oberflächlich betrachtet scheinen diese
Systeme hohe Betriebskosten aber einen günstigen
Anschaffungspreis zu haben.
Meine Frage: Was haltet ihr davon in Wohnbereichen,
lässt sich damit ein behagliches Raumklima erziehlen?
Betriebskosten im Vergleich zu anderen Systemem?
mfg,
ge
Architektur
"Infrarot-Heizkörper"
"Infrarot-Heizkörper"
"Gerd Eckert" schrieb im Newsbeitrag
news:1ed37$42938834$506d22cf$18786@news.chello.at...-
> [. . . allerhand zu Infrarotstrahlern]
------------------------------------
Also da müsstest Du doch erstmal etwas genauer beschreiben wie das System
aussieht. Im Prinzip ist jeder Körper bzw. jede Oberfläche, die
wärmer ist
als ihre Umgebung, ein "Infrarotstrahler", also auch jede
Fußboden-, Wand-
oder Deckenheizung, auch jeder stinknormale Plattenheizkörper, jeder
Kachelofen etc.
Und natürlich gibt jede Oberfläche einen Teil ihrer Wärme auch
über
Konvektion ab. Was also ist das neue und besondere an dem System, das Du
meinst?
MfG, M.B.
"Infrarot-Heizkörper"
Das System besteht aus flachen Inrarotpaneelen mit Glas-Oberfläche,
die kurzwellige Infrarot-A Sthrahlung emittieren. Diese werden an der
Decke befestigt, die Wärmeübertragung erfolgt zum Grossteil mittels
Strahlung, nur zu einem sehr geringen Teil mittels Konvektion. D.h.
es werden die Personen/Fussboden/Möbel etc. direkt erhitzt, und die
geben dann die Wärme mittels Konvektion (langsam) an die Umgebungsluft
ab. Betrieben werden diese Paneele mit Strom, Niederspannung.
Mehr Informationen gibts auf den Hersteller-Seiten, z.b.
http://www.energyproducts.nl/de/index.htm
oder
http://www.infrarote-welt.at
Einem Bekannten, der grad am Häusl bauen ist, ist so ein System
angeboten worden(als billigere Alternative zu Erdwärmepumpe/Solar-
kollektor und FBH). Ich hab ihm vorderhand abgeraten, da niemand den
ich kenne, Erfahrung damit hat, und auch hier in der NG scheint das
keiner zu kennen.
Ausserdem stellen sich mir da einige Zweifel. Z.B. ob die Betriebs-
kosten tatsächlich so niedrig sind wie angepriesen, es ist immerhin
ein elektr. betriebenes System, und ich kann mir ehrlichgesagt nicht
vorstellen, das es weniger Primärenergiebedarf hat als zb eine Wärme-
pumpe. Die Hersteller schweigen sich zu diesem Thema auch auf ihren
Seiten aus, was skeptisch stimmt.
Was ist mit der Luftfeuchtigkeit, wenn die Umgebungsluft tendentiell
kühler ist als bei herkömmlichen Systemen. V.a. würde mich
Erfahrungen
aus der Praxis intersieren, subjektiv hab ich irgendwie das Gefühl,
das diese Strahlungswärme nicht sehr "behaglich" ist.
mfg,
ge
Martin Blanke wrote:
> "Gerd Eckert" schrieb im Newsbeitrag
> news:1ed37$42938834$506d22cf$18786@news.chello.at...-
>
>
>>[. . . allerhand zu Infrarotstrahlern]
>
> ------------------------------------
> Also da müsstest Du doch erstmal etwas genauer beschreiben wie das
System
> aussieht. Im Prinzip ist jeder Körper bzw. jede Oberfläche, die
wärmer ist
> als ihre Umgebung, ein "Infrarotstrahler", also auch jede
Fußboden-, Wand-
> oder Deckenheizung, auch jeder stinknormale Plattenheizkörper, jeder
> Kachelofen etc.
> Und natürlich gibt jede Oberfläche einen Teil ihrer Wärme
auch über
> Konvektion ab. Was also ist das neue und besondere an dem System, das Du
> meinst?
> MfG, M.B.
>
>
"Infrarot-Heizkörper"
Gerd Eckert wrote in message
news:...
> ..
> Einem Bekannten, der grad am Häusl bauen ist, ist so ein System
> angeboten worden(als billigere Alternative zu Erdwärmepumpe/Solar-
> kollektor und FBH).
in der Anschaffung ist das bestimmt billiger.
> Ausserdem stellen sich mir da einige Zweifel. Z.B. ob die Betriebs-
> kosten tatsächlich so niedrig sind wie angepriesen,
da habe ich keine Zweifel: es wird 2 - 3 x so teuer, je nach
Stromtarif. Auch mit "Nachtstrom" ist da nicht viel zu retten, denn
der wird nach Belieben des Versorgers eingeschaltet, kann also nur für
Speicherheizungen gebraucht werden.
> es ist immerhin
> ein elektr. betriebenes System, und ich kann mir ehrlichgesagt nicht
> vorstellen, das es weniger Primärenergiebedarf hat als zb eine
Wärme-
> pumpe.
den 3-fachen.
Ich würde lieber das Haus gleich als Passivhaus planen, das spart
wirklich eine Heizung.
viele Grüße
Werner
--
http://www.thenonprofits.com
Make free donations to over 70 causes at no cost to you!
"Infrarot-Heizkörper"
Moin,
Gerd Eckert schrieb:
> Das System besteht aus flachen Inrarotpaneelen mit Glas-Oberfl
- Re: Wie lassen sich Gewölbetheorien für Laien vers tändlicher machen?
- Dresdner Waldschlößchenbrücke sollte in "Augenkrebsquerung" umbenannt werden
- weltweite Energieorgie: riesiges Erdölfeld vor der Küste Brasiliens
- Deutsches Gewölbemuseum: Einladung zur Architekturb etrachtung (8)
- Energieorgie in Holland: Ökosiedlung mit Wärmespei cher in Culemborg nahe Utrecht
- Das Deutsche Gewölbemuseum recherchiert: die Bögen und Gewölbe des Rathauses in Berlin
- Stiers Rede von 1843 auf der Architektenversammlung zu Bamberg: Übersicht über die zu dieser Zeit vorherrschend en Architekturströmungen und auf was sie beruhen
- Architekturtheoretische Reflexionen aus dem Jahre 18 37: "Schönheit, Weisheit und Stärke der Architektur" in der Biedermeierzeit
- Das Deutsche Gewölbemuseum recherchiert: Gewölbeth eorien
- Die Wörthersee-Architektur in Kärnten/Österreich: Villen mit traumhafter Kulisse