Hallo,

vor kurzem gab es auf den Webseiten von http://www.ihr-nachbar.de bzw.
http://www.industriepark-hoechst.com eine äußerst interessante
Broschüre als PDF, die den sog. "Behrensbau" - das ehemalige
Verwaltungsgebäude der Hoechst AG - vorstellte. Leider ist die
Broschüre nicht mehr online verfügbar.

Möglicherweise lesen hier aber Architekturinteressierte mit, die sich
ja vielleicht diese Broschüre rechtzeitig heruntergeladen haben.

Falls das der Fall sein sollte, wäre es wahnsinnig nett, wenn mir
jemand die Datei zumailen könnte (ich hoffe, sie ist nicht zu groß),
da die Hoechst AG diese elektronische Broschüre wohl aus
urheberrechtlichen Gründen nicht mehr allgemein verfügbar macht.

Einstweilen einen ganz herzlichen Dank im voraus.

Stefan

Stefan Fries schrieb:
> vor kurzem gab es auf den Webseiten von http://www.ihr-nachbar.de bzw.
> http://www.industriepark-hoechst.com eine

"Karl-Ludwig Diehl" schrieb:

> Was hat Dir die Höchst AG zugemailt? Oder hast du garnicht
> bei der Abteilung, die für Öffentlichkeitsarbeit zuständig ist,
> nachgefragt?

Natürlich habe ich nachgefragt. Die VG Bild+Kunst hätte dem Vernehmen
nach Lizenzgebühren von der Hoechst AG für die Veröffentlichung von
Bildern aus deren eigenem Gebäude verlangt. Und offensichtlich liegt
sparen jetzt im Trend, so daß die Hoechst AG den Link auf die
Broschüre von der Seite genommen hat. :(

Gruß Stefan

Stefan Fries schrieb:
> Nat

"Karl-Ludwig Diehl" schrieb:

> Dann war der Autor um Geld geprellt worden,
> weil die Höchst AG voll den Trend mitmacht,
> Kosten auf Kosten der Autoren zu senken und sich
> da vielleicht etwas aneigenete.

Ich glaube, Du verstehst etwas falsch.
Für sämtlichen Innenaufnahmen des Gebäudes (unabhängig davon, wer
diese Fotografien aufnimmt), sind Lizenzgebühren an die VG Bild+Kunst
zu zahlen, die diese entweder an die Erben des Architekten
weiterleitet oder von diesen die Rechte übertragen bekommen hat.
Im Klartext: wäre es mein Gebäude, dürfte ich keine von mir selbst
gemachte Fotografie online stellen, ohne dafür (als Eigentümer des
Gebäudes und Fotograf in Personalunion) Gebühren an die VG Bild+Kunst
zu zahlen. Aber das wird jetzt langsam offtopic.

Gruß Stefan

Stefan Fries schrieb:
> > Dann war der Autor um Geld geprellt worden,
> > weil die H

"Karl-Ludwig Diehl" schrieb:

> Nein, es war bisher noch nicht zu verstehen.
Möglich, das liegt dann aber sicher nicht an mir.

> Aber es geht um eine Broschüre.
Um die elektronische Version der Broschüre (pdf-Datei).

> Dann geht es vielleicht um historische Aufnahmen.
Nein.

> Vermutlich ist das Problem noch nicht wirklich erklärt.
Doch. Aber eine weitere Diskussion erscheint mir wenig zielführend.

> Ob das so stimmt, wie Du es jetzt darstellst, ist die Frage.
Du darfst das gerne in Frage stellen, sofern Dir weitergehende
Informationen als mir vorliegen.

Gruß Stefan

Stefan Fries schrieb:
> > Ob das so stimmt, wie Du es jetzt darstellst, ist die Frage.
> Du darfst das gerne in Frage stellen, sofern Dir weitergehende
> Informationen als mir vorliegen.

Mir liegt an weiteren Informationen.
Ich w