Hi Udo,
> Ich meinte weniger einen Sparkeller als keinen Keller. Ich vermute,
> dass die oshuette im Marktsegment Hausfürhundertfünfzigjahre
eher
> falsch ist.
Das Kapitel mit dem Keller hat sich nun mal so angeboten, da ich was
machen wollte, eh zu der Baustelle muß, und die Alternative
"Keller"
gewünscht war. Nun wird es wohl zu jedem Bauteil verschiedene
Vorschläge geben, dem Aufwand nach, von "billig" bis
"teurer",
aber es braucht Zeit. Daher beginne ich, wo es im Moment auch in mein
restliches Programm passt. Da der Keller grad läuft ... beginne ich halt
mal
da und so. Dann kommen Alternativen, Abspeckungen, u.s.w. :-),
bis Kriechkeller und "keinKeller"
Natürlich werde, zumindest ich, zu allen Bauteilen, auch aufwändigere
Beispiele ausführen. Eine grundsätzliche Orientierung über die
verschiedenen Möglichkeiten ist ja nicht falsch - auch um den Weg
aufzuzeigen, wie man es dann vereinfacht, vereinfachen kann, bis
zur einfachen Hütte. Aber grundsätzlich soll ja der Leser eine
Auswahl
haben, selbst aus den Möglichkeiten dann die ihm am geeignetste
Konstruktion zusammenstellen können. Es wird, meiner Vorstellung
nach, eher ein Baukasten an Möglichkeiten, als ein einziges Konzept.
Natürlich wird daraus dann das Konzept des "einfachen Hauses"
ent-
wickelt, aber eben aus diesen vielen Bausteinen, die dem geneigten
Leser eine Orientierung verschaffen...er braucht ja etwas Wissen, woher
das Konzept kommt, und wie es im Umfeld der anderen Möglichkeiten
dasteht. Sonst kommt wieder der Nachbar, Verwandte, etc. "aber
das macht man doch so oder so". Da kann er/sie dann sagen "das
weiß ich schon, aber ich weiche ab, weil ...
Aber mag sein, dass mein Gedankengang da falsch ist.
>> Ich mache jetzt mal auf dieser Baustelle Bilder, für die
>> Massivbauvariante, nur dass man mal sieht, sinnlich
>> (Bild) was passiert. Dann kommt die Sparvariante,
>> Kellerwand mit einer Q 188 innen bewehrt oder gemauert
>> als "Nasskeller" (g).
> Wer braucht noch einen Nasskeller?
> Rechteverwaltung würde ich dann aber wirklich nicht mehr zu Fuß
> machen, die sicherheitsrelevanten Dinge bekommst du damit nicht hin,
> der Aufwand wäre außerdem immens.
>
> Sieh mal hier:
>
> http://plone.org/
> http://www.phprojekt.de/demo.php
>
> Es kann nur sein, dass das bei strato nicht läuft, es ist allerdings
> die Frage, ob du dich auf Dauer mit unternehmenskritischer Software an
> deinen Internetprovider Webanbieter binden solltest.
Danke für die Links, sind abgespeichert. Es ist ein längere Weg,
bis ich soweit bin, andere sind vielleicht schneller :-)
> Liebe Grüße,
ebenso
Tobias
