hallo,
ich arbeite zwar selbst im planungsbüro, habe nun aber immer wieder bei
kleineren renovierungen oder umbauten im freundeskreis und auch selbst
die erfahrung gemacht, dass diese alte ordnung des handwerks in unsere
gewerke einteilung einen ungeheuren koordinierungsaufwand bedeutet, der
beiden "kleineren sachen" zu unverhältnismäßig hohen
zeitverlusten und
auch kosten an diesen schnittstellen führt.
ab einer gewissen größenordnung hat sicherlich ein professioneller
bauleiter der dies übernimmt seinen sinn. aber bei den ganz kleinen
sachen z.b. renovierung, badezimmerumbau, etc. wird kaum jemand einen
architekten mit der bauabwicklung beauftragen (am besten im stundensatz,
weil anrechenbare kosten << hoai mindestsatz).
bei den kleinen einfamilienhäusern hat sich längst gezeigt, dass sich
zu
90% das schlüsselfertigkonzept durchgesetzt hat. gibt es ähnliche
ansätze auch für solche oben genannten kleinen maßnahmen?
mir ist insofern kaum etwas bekannt. ich trage mich gerade mit dem
gedanken, ob ein markt bestünde z.b. eine kleine umbau oder
renovierungsmaßnahme einem kunden schlüsselfertig anzubieten. in der
umsetzung auf eine schnelle realisierung etwa wie in den aktuellen
fernseh bau doku sendungen zu arbeiten und gegen entsprechenden
kalkulationsaufschlag mit eingespielten partnerfirmen aus dem handwerk
und handel dies als gesamtkonzept bzw. fertiges produkt zum
pauschalpreis anzubieten...
oder will der kunde immer selber mit "rumpfuschen"... ?
eure meinungen (fachleute und bauherren) würden mich mal interessieren.
Architektur
handwerk
handwerk
Dieser Markt wurde schon lange erkannt.
http://www.hand-in-hand-werker.de/
Funktioniert aber auch nicht zufriedenstellend.
Der Koordinationsaufwand ist und bleibt nämlich der gleiche, und KEINER
macht es für "lau" - außer er kann nicht rechnen.
Gruß, Josef
"dirk" schrieb im Newsbeitrag
news:442661ED.DBD412E3@gmx.net...
....
> mir ist insofern kaum etwas bekannt. ich trage mich gerade mit dem
> gedanken, ob ein markt bestünde z.b. eine kleine umbau oder
....
>
> eure meinungen (fachleute und bauherren) würden mich mal
interessieren.
handwerk
dirk wrote:
Nur mal so, dein Beitrag ist eigentlich
unlesbar mit der Kleinschreibung und dem
einen Satz pro Beitrag.
MfG
Matthias
handwerk
Hallo,
wenn ein Kunde eine komplette Leistung will, bekommt er eine. Kann ein
Handwerker das nicht allein, kennt er sicher einen empfehlenswerten
Kollegen aus dem anderen Gewerk. Wenn das gewünscht wird, wird auch
komplett über einen Handwerker abgerechnet.
Dieses System ist sicher nicht neu. Im Gegenteil, wer diesen Service nicht
anbietet, hat (noch) mehr Schwierigkeiten, lukrative Aufträge zu bekommen.
Du könntest mal an Deiner Großschreibung arbeiten, die Texte lassen
sich
dann besser lesen.
Grüße,
Roger
handwerk
Matthias Frank schrieb:
> dirk wrote:
> Nur mal so, dein Beitrag ist eigentlich
> unlesbar mit der Kleinschreibung und dem
> einen Satz pro Beitrag.
Also wenn schon Korinthenkacken angesagt ist, dann aber auch
richtig: Erst mal machst Du Gesnipptes nicht kenntlich und
quotest somit falsch.
Zweitens: Was heißt hier "eigentlich"? Wohl, daß Du nicht
so ganz
Deiner Meinung bist? Oder wie? Hier fehlt es jedenfalls ganz
eindeutig an Präzision.
Zerlegt man das Geschriebene weiter erfährt man Drittens: der
"Beitrag ist unlesbar mit [...] dem einen Satz pro Beitrag". Also
"pro Beitrag", ja? Wieviel Sätze soll denn ein lesbarer Beitrag
denn Deines Erachtens haben? 2, 5 oder 10? Und: wieviel hat
Deiner?
Viertens: "mit der Kleinschreibung". Da anzunehmen ist, daß
damit
wohl die Kleinschreibung der Substantive gemeint ist, sei
angemerkt, daß die Meinungen hierzu geteilt sind, vgl. z.B.
http://www.sprache.org/bvr/bfengsb.html
Nebenbei angemerkt: ich hatte jedenfalls keinerlei Probleme beim
Lesen.
Und letzten Endes (-> die Korinthen) würde ich Deinen Beitrag
(wie meinen natürlich auch) als "eigentlich" völlig
unnötig
bezeichnen. Aber man fühlt sich nach dem Absondern der
Trockenfrüchte doch erleichert, gell?
Jan, jetzt beruhigt den Rechner ausmachend. Aaaahmmm...
--
Für Mail bitte "news" durch "selmer" ersetzen.
handwerk
Jan Selmer wrote:
> Jan, jetzt beruhigt den Rechner ausmachend. Aaaahmmm...
>
Weisst du mir ist es wurscht wie jemand schreibt und
das kann er oder du halten wie er will, nur gelesen werden
will man ja auch und ich wollte lediglich darauf hinweisen,
dass ich das als unlesbar und unverstehbar sehe.
Wobei ich zugeben muss in einer Architekten news Gruppe
wird man mit dem Anzweifeln des Sinns der Kleinschreibung
von Substantiven wohl recht allein bleiben. Schlimmer fand ich
allerdings diese Endlossätze.
MFG
Matthias
handwerk
Matthias Frank wrote:
> Nur mal so, dein Beitrag ist eigentlich
> unlesbar mit der Kleinschreibung und dem
> einen Satz pro Beitrag.
nein - der Beitrag war für mich gut lesbar
und er ist stilistisch konsequent gemacht mit dem einen Satz pro Absatz
nur die Punkte am Schluss der Absätze, die hätt
ich weggelassen ;-)
Thomas