Hallo Wolfgang,
das was Du hier geschrieben hast hatte ich schon fast befürchtet
>> Softwareprodukt mittels Blootought
>
> Bluetooth?
klar sorry...:-)
>
> Letzteres lässt sich trotz weitverbreiteter Austauschformate immer
nur im
> Einzelfall ausprobieren und optimieren, weil auf beiden Seiten an
> zahlreichen "Filtern" gedreht und damit Kompatibilität oder
aber auch das
> Gegenteil erzeugt werden kann. Wenn Du schon den konkreten
> Zwischenbearbeiter kennst, könntest Du Dich nach ihm richten und
> versuchen, so den allfälligen Ärger wenigstens zu reduzieren, in
dem Du
> ein zu ihm kompatibles Einfaches CAD kaufst. Für die Animation gibt
es
> ebenso einfache wie auch hochentwickelte Spezialprogramme.
"Realistisch"
> wird deren Darstellung vor allem durch lange Übung und Know-How der
> Anwender. Erwarte von den Programmen an sich keine Wunder. Plane für
die
> Animation eine Einarbeitungszeit von mehreren Monaten oder eine teure
> Schulung ein.
>
ja genau um diese Kompatibilität geht es ja...
meine Frage geht auch fast dahin,,, ob ich mir nun von nemetschek das neu
entwickelte Survey für den tablet-PC und das lasermessgerät kaufen
soll
(finde es deswegen gut da mit nicht rechtwinklige Räume auch so messen
kann
das diese korrekt ebgebildet werden... laut deren Info macht es einen sehr
guten Eindruck)
Nun kommt genau das Problem... da ich nicht fix auf ein Architekturbüro
festegelegt sein möchte suche ich eben ein Programm was weitgehenst
kompatibel ist
Mir wurde schon von nemetschek mitgeteilt das es kompatibel sein mit dem
großen ABER auf Stanadardwerte bzw. nicht Nemetschek spezifische
Feauters....
Vom Architekten möchte ich dann im Idealfall einen fertigen Plan zur
Einreichung bekommen und diesen auch für mich als 3D-Modell im
CAD-Komatiblen Format
damit ich dieses dann evtl. unter Cinema $D von nemetschek visualisieren
kann...
und hier kommt für mich die große Frage...
bin nicht gerade unbeholfen am PC... also soll ich mir eine einwächige
Schulung leisten in diesem Programm und die Visualisierung selbst machen....
oder soll ich es einem profisionellem Studio übergeben und somit dann
evtl.
über 10000 euro hinblättern wenn es um ein Haus mit 3 - 5 wohnungen
geht im
Loft-Stil oder soll ich das einem Studenten überlassen der darin fit
ist....
Wohl ein Rechenexemple und für mich auch eine Zeitfrage... da hier
für mich
Zeit Geld bedeutet... da ich mit der Visualisierung die Objekte verkaufe...
und je besser die Visualiserung und die Präsentation (habe hier wirklich
hammermässige Referenzen von Nemetschek gesehen, da muss man schon zweimal
hinschauen ob es nun echt oder eine Animation ist) desto leichter...
> Die von Dir aufgezählten eierlegenden Wollmichsäue sind teuer,
weil sie
> viele Funktionen haben, reichen anspruchsvollen Nutzern aber nicht aus.
> Nein, ich sage jetzt absichtlich nicht mit welchen Programmen unser
Büro
> arbeitet, weil es Dir nicht weiterhelfen würde.
Ja das weiss ich... aber wenn ich es im herkömlichen Stil betreibe ohne
Visualisierung und perfekter Animation mit Präsentation dann kostet mich
das
auch unsummen an Geld denn wenn die Immo dann 1 Jahr länger leer steht...
beantwort das schon die Frage der Kosten...
Und ein Immomakler kostet auch viel Geld und ich muss dessen Kosten euch mit
einrechnen...und ohne diesen verkaufe ich auch so ganz gut... nur wenn die
Präsentation perfekt ist eben noch viel einfacher
>
> Nach meiner Erfahrung sind Lasermessgeräte richtig angewandt eine
große
> Hilfe beim Messen zur Abrechung (Aufmaß) und mit Übung auch zur
> Feinstjustage einsetzbar. Vermesser sind mir auf all meinen Baustellen
> bisher aber entweder mit rein optischen Geräten oder aber gleich mit
> satellitengestützten begegnet. Für die Erstellung von
Zeichnungen sind
> Lasergeräte nach den Erfahrungen unseres Büros nur begrenzt
hilfreich, wir
> setzen sie dafür nicht ein. Sobald unregelmäßige
Räume verarbeitet werden
> müssen, kann eine händische Skizze oft viel schneller und
> nachvollziehbarer Maße und Teilmaße dokumentieren als eine
Maß-Datenbank.
> Altbau klingt auch nach der Notwendigkeit Winkligkeiten zu prüfen und
das
> scheint mir mit dem alten Bandmaß immer noch einfacher zu sein.
Siehe oben... angeblich soll es nun doch so sein das deren neue Software
dafür fast perfekt ist...
... FAST...
Hab mir die Animation angesehen und hier werden auch Diagonale verrechnet
die ja hier in der Winkelberechnung auch mit dem Maßband zum einsatz
kommen
würden oder?
>
> Nach meiner Erfahrung funktioniert der Workflow praktisch bei weitem noch
> nicht so linear und reibungslos, wie Du Dir das wünscht - und braucht
> immer noch das Hirn der Anwender.
Ich hoffe doch.. denn genau das wäre die Voraussetzung für mich..
sonst
bringt mir das Ganze eh nichts bzw. nicht viel.. denn zum Spielen suche ich
da nichts...
>
> Das ist jetzt auch nicht die Antwort auf Deine Frage, aber das passiert
> einem ja öfter beim Fragen, besonders im Usenet.
>
> Wolfgang
Doch war sie schon zum Teil...
nur eben die Frage welche Software als Alternative zu Nemetschek die auch so
gut ist...
Geld soll erstmal secundär sein denn hier ein Sparen an der falschen
Stelle
wäre für mich fatal
Gruß und vielen Dank nochmal
Achim
