Architektur

www.architektur-forum.info
« zurück zur Hauptseite

Seagram Building

Seagram Building

Mathias Lenz
2003-11-23 14:15:25

Hallo!

Kann mir jemand die Maße der Grundfläche des Seagram Building sagen?
Vielen Dank,

Mathias



-------------------------

Please remove the NOSPAM before replying!


Seagram Building

"Hans E. Plagens"
2003-11-23 16:13:40

Hallo Mathias !
Grobe Aussenmaße sind in folgendem Referat vermerkt :

http://www.fh-hildesheim.de/FBE/fba/nyc web/PDF%20New%20York%20einzeln/Seagr
am-building.pdf

Gruß,
Hans E. Plagens


"Mathias Lenz" schrieb im Newsbeitrag
news:3fc0b227$0$29350$3b214f66@usenet.univie.ac.at...
> Hallo!
>
> Kann mir jemand die Maße der Grundfläche des Seagram Building sagen?
> Vielen Dank,
>
> Mathias
>
>
>
> -------------------------
>
> Please remove the NOSPAM before replying!


Seagram Building

Karl-Ludwig Diehl
2003-11-23 17:10:22

K.L.Diehl, Ackerstr. 4, 53179 Bonn - Seaman Ave, New York

Seagram building

>http://www.fh-hildesheim.de/FBE/fba/nyc web/PDF%20New%20York%20einzeln/Seagram-building.pdf

In dem niedergelegten Text ergeben sich folgende Textstellen, die sich
kritisch durchdringen lassen:

"Der vor dem Gebaeude entstandene, um wenige Stufen erhoehte Platz gilt
noch heute als der vielleicht schoenste New Yorks und ist als antwort
Mies van der Rohes auf die engen Strassenschluchten zu verstehen (...)"
(1)

Der "vielleicht schoenste Platz" soll das Werk des "grossen Meisters"
verklaeren helfen. Es lohnt sich, den Ort aufzusuchen. Eingequetscht in
einer enen Umgebung kann der platz nur wenig von dem leisten, was
suggeriert wird. Von den zahlreichen Plaetzen New Yorks ist er eher
einer der tristesten. Man braucht heute sehr viel Phantasie und
Begeisterung fuer diese Art der Moderne, wenn man das noch glaubhaft
machen will. Die Persuasion, die dieser Phrase zugrundeliegt, will nur
die Leitbildfunktion solcher Bauten einer "Moderne" fortfuehren, die
schon laengst ueberholt ist.
Die Folgen haben allen Optimismus der Zeit ueberrollt. Worum es den
Erbauern ging sagt dieser Satz:

"Das Seagram Building stellte eine Art Prestige-Objekt dar, soll es doch
praesentieren und ausstrahlen. Es wird hoechsten Anspruechen gerecht."
(2)

Laut Text sind die "hoechsten Ansprueche" ungefaehr 158 m hoch. Allzu
hoch sind die Ansprueche also nicht. Doch beobachten wir die Folgen:

"Als Folge der Errichtung des Seagram Buildings werden 1961 die
Baugesetze geaendert, um mehr Gebaeude und Plaetze dieser Art
anzuregen." (3)

Der gute Wille war wohl da. Doch der Geist ist findig. Man konnte dann
naemlich den Luftraum ueber solchen Plaetzen, die nicht ueberbaut waren,
zu Geld machen, sprich an andere Bauherren verkaufen, die dadurch immer
hoehere Bauten errichten konnten, obwohl das urspruenglich auf dem
Grundstueck nicht erlaubt war. Eine Ausgleichsmassnahme, mit der sich
gut Geld verdienen liess.
Doch erfreuen wir uns an den naechsten Zeilen:

"Die Fassade wird zum Modell: die Schoenheit der planen Fassade wird
oft, jedoch wenig ueberzeugend, kopiert." (4)

Die Fachpresse macht aus dem Aussenseiter Mies van der Rohe einen
Helden. Wie es dazu kam, laesst sich ungefaehr verfolgen. Jedoch ist
"Schoenheit" ein ganz merkwuerdiges Phaenomen. Etwas wird naemlich zu
schoen erklaert, d.h. es ist immer nur fuer bestimmte Menschen schoen.
Das Beharrungsvermoegen auf dieser Schoenheit kann sehr lange anhalten
und auch dann noch darauf beharrt werden, wenn sich schon laengst die
Negativwirkung solcher Bauten ausgewirkt hat. Deswegen muss der zweite
Abschnitt des Satzes wirklich gut verstanden werden, denn er beschreibt
schon die gesamte Misere: die plane Fassade wird "oft, jedoch wenig
ueberzeugend, kopiert". Der Betrug dieses Satzes liegt darin, dass die
weitere Gebaeude nicht dieselbe "Schoenheit" haetten. Das ist aber
falsch. Es wird mit denselben Mitteln der Baugestaltung gearbeitet. Aber
es zeigt sich, dass sich darueber nicht der angestrebte Erfolg,
Schoenheit zu erzeugen, auf Dauer einstellen kann. Es kommt naemlich
durch Seagram buildings Monotonie auf. Diese hat sich in New York
verheerend ausgewirkt.
Gruesse
Karl-Ludwig Diehl

Anmerkungen:

(1) - (4) Stefan Burkhardt, Thorsten Fischenbeck: Seagram Building von
Mies van der Rohe und johnson an der Park Avenue in New York City. In:
>http://www.fh-hildesheim.de/FBE/fba/nyc web/PDF%20New%20York%20einzeln/Seagram-building.pdf
(4 Seiten lang)
--
Immer auf dem aktuellen Stand mit den Newsgroups von freenet.de:
http://newsgroups.freenet.de