Karl-Ludwig Diehl wrote:
>
> Nicht kategorisch gegen rechten Winkel sein, sagt nur, dass er im Bau
> vorhanden sein soll, ist er aber nicht, da der rechte Winkel eine
> reine mathematische Fiktion ist, die sich nicht in den Naturraum =
uebertragen
> laesst.

Die

Rainer Schaub schrieb

> Die Übertragung ist gar nicht nötig, weil sie schon dort vorhanden ist
> z.B. in Pyrith ein Mineral, das würfelförmig und *absolut rechtwinklig*
> heranwächst.

http://www.bgmoedling-keim.ac.at/faecher/biu/bu5/min/bu5ach.htm

Hatte vor einiger Zeit so Teil in der Hand (Fundort Pyrenäen) und war echt
verblüfft, dass es sowas gibt. :-)

Es soll den natürlichen rechten Winkel auch noch anders geben, z.B.
gebildet durch ein Lot zur Waagerechten, oder -noch natürlicher - zwischen
Stamm und Boden, genauso wie es Parallelität (zwischen Lichtstrahlen)
gibt..Natürlich kann (muss) man das alles als "nur Näherungen"
bezeichnen (Was ist schon real [eine] gerade?)- aber im Vergleich zu
üblicher (handwerksmäßiger) Bauausführung sind einige solcher
Naturphänomene erheblich dichter am angeblich mathematischen
Ideal.... ;-)

Grüße
Thorwald Brandwein

--
www.biotekt.de