Hallo,

tobias schrieb in der newsgroup de.sci.architektur:
> seid doch froh, daß überhaupt noch jemand
> was postet :-)

Das stimmt. Mehr und bessere Beitraege waeren ganz gut. Zum Beispiel
waqere es natuerlich interessant zu lesen, wie sich unsere Visualisierer
die Umarbeitung eines Romanstoffes, dessen Inhalt sich zusammenfassen
laesst, um einzelne Szenen daraus abzuleiten, eine Filmarchitektur der
Landschaften und Bauten erdenken wuerden. Dass in solchen digitalen
Filmarchitekturen auch Stilentwicklungen stattfinden, waere ein
grossartiges Thema.
K.L.Diehl
--
Immer auf dem aktuellen Stand mit den Newsgroups von freenet.de:
http://newsgroups.freenet.de

Hallo,

Olaf Deters schrieb in der newsgroup de.sci.architektur:
> Mit der Erstellung langer und langatmiger Texte vermeidet
> man doch zuverlässig, dass sie gelesen werden. Scheint mir
> hier das Ziel zu sein.

Kurzatmige Texte werden vielleicht gelesen, schaffen aber wenig
Arbeitsinhalt und sind meist wertlos. ;-)
K.L.Diehl
--
Immer auf dem aktuellen Stand mit den Newsgroups von freenet.de:
http://newsgroups.freenet.de

Hallo,

Klaus Horstmann schrieb in der newsgroup de.sci.architektur:
> ich poste jetzt einfach auch mal
> was...

Ich puste Dir auch was.
K.L.Diehl
--
Immer auf dem aktuellen Stand mit den Newsgroups von freenet.de:
http://newsgroups.freenet.de